临危受托辩护，特大补贴诈骗案成功不予批捕——李伟、王渊律师团队成功案例

近期，经京衡上海所李伟律师、王渊律师的专业辩护，Z省某人民检察院对公安机关移送审查逮捕的赵先生涉嫌诈骗补贴案（数额特别巨大）一案作出不予逮捕决定。法定刑十年以上刑事案件不予批准逮捕，意味着辩护取得了巨大成效。这不仅体现了检察机关对”能不捕的不捕”刑事政策的贯彻，更凸显了京衡律所在复杂刑民行交叉案件中的金牌口碑和京衡律师的深厚功底。

案件背景

赵先生系H科技企业法定代表人，该科技企业系Z省T市招商引资重点项目，根据T市政策，H科技企业可依据主营业务收入获取相应比例财政激励。

2026年4月，T市公安机关以涉嫌诈骗罪对赵先生刑事拘留，指控其通过在上下游产业链中虚增不必要交易环节平进平出，以虚增业绩方式诈骗补贴，涉案金额超出特别巨大标准数十倍。

2026年5月，刑拘已满20余天期间，赵先生本人强烈要求增加京衡上海所李伟律师、王渊律师团队为其辩护。

案件难点

难点一 本案涉案金额超出特别巨大标准数十倍，已达《刑事诉讼法》应当逮捕的标准，无罪轻不捕、社会危险性不足不捕的空间；

难点二 案件接受正式阶段委托时，距刑拘期满仅余5个工作日，案件疑难复杂，留给律师突破关键辩点的时间极短，办案任务十分繁重。

辩护策略

李伟律师、王渊律师接受委托后，并未沿用传统辩护思路，不纠结于表面已客观存在的交易事实，而是围绕诈骗罪构成要件层层展开：“以非法占有为目的→虚构事实、隐瞒真相→被害人陷入错误认识→被害人基于错误认识处分财产→取得财产→被害人遭受财产损失”。六大要件必须环环相扣、因果链条完整，诈骗罪方可成立。针对指控事实的薄弱环节，李伟、王渊律师团队建立了立体化辩护体系。

一、理解偏差，不构成虚构事实、隐瞒真相

辩护团队梳理补贴法理、政策和协议依据，发现书面文件中并未明确将案涉合同排除在企业主营业务范围之外。以此佐证赵先生至多存在申报瑕疵，承担行、民责任，而非刑事责任。

二、足额覆盖，被害人未遭受财产损失

辩护团队在审查逮捕阶段全面梳理企业成立以来符合补贴范围的全部营收资料，整理包含合作甲方、交易单价、合同总价、付款方式、收款账户、发票、物流记录等完整信息，使用5000余列表格形式可视化呈现给检察机关，客观说明企业后续可得及应得补贴超出案涉金额，被害人未遭受损失。

三、证据击穿，非法占有无法证明

辩护团队在向H企业取证时，向企业员工了解，侦查机关并未前往企业调取财务凭证。凭借充分的控方经验，辩护团队敏锐推断，侦查机关对于资金流向主要取证系银行流水记录。而中小企业经营中普遍存在经营者先行垫付企业开支、后续再走财务报销的常态，如未充分调取财务凭证，实质无法证实真实的资金用途。据此，辩护团队梳理全部补贴款项支出明细及财务凭证一并递交检察机关。

诈骗罪的成立，各构成要件缺一不可。我方三层辩护逻辑层层递进，只要任一辩护观点被检察机关采纳，即可实现案件重大突破。

成功结果

检察机关全面审查律师提交的证据和意见后，于近期作出不予批准逮捕决定，对于这一阶段性成果，主要归功于以下五点：

1. 案件本身存在法律或证据上的争议：对于重大疑难复杂刑事案件，案件本身存在争议才是一切的基础，如案件本身无法律或证据上的争议，一切有效辩护均为无根之木、无源之水。

1. 司法机关承办人的典范履职：对于该案，公安机关和检察机关承办人高度负责，审查逮捕期间认真听取律师意见，并予以机会面对面座谈，充分彰显了专业、担当的司法精神，是案件得以昭明的重要因素。

1. 当事人的无条件信任：案件在刑事拘留阶段，当事人强烈要求京衡律师团队介入。在审查逮捕阶段，无条件信任京衡律师团队的辩护意见，是案件得以辩护成功的信任前提。

1. 同业律师的通力协作：本案中，案发地共同辩护人茅律师，前期多次会见，对当地政策的详尽了解，毫无保留地与京衡律师团队沟通交流、共享案件信息，为案件的共同成功辩护打下了坚实基础。

1. 辩护律师的团队群策群力：虽案件本身存在争议点，司法机关承办人专业担当，但重大案件在审查逮捕阶段时间紧、任务重、材料繁杂，如本案在审查逮捕阶段提交的辩护材料已近千页，已非单打独斗的律师可以在时效内完成的工作。本案承办李伟律师、王渊律师团队严谨分工，由李伟律师担任辩护人。李伟律师拥有十余年刑事司法实务经验，主要负责会见当事人、把控辩护方向、起草辩护意见、整理证据清单及对接司法机关等核心工作；王渊律师统筹中后台工作，具备扎实的公司商事经验，深谙公司经营底层逻辑，在共同打磨辩护意见的同时，带领团队其他成员在庞杂的公司资料中，围绕辩护策略全面梳理H公司经营底稿；在控方有罪、重罪观点下，对证据进行实质审查并尽可能多地提供有利证据，重新构建证据体系。

本案能够在涉案金额特别巨大、批捕风险极高的不利局面下成功争取不予批捕，离不开律师团队临危受命、连夜攻坚的高效协作，更得益于对政策条文、交易事实与刑事构成要件的层层拆解、精准突破。在刑民交叉、涉财政补贴类重大刑事案件中，李伟、王渊律师团队始终坚持不固化辩护思路、不局限表面事实，善于从法律依据、政策规则、财务凭证及交易逻辑中挖掘关键辩点，用扎实的证据、专业的研判和高效的临场应对，最大限度维护当事人合法权益。后续律师团队也将持续深耕重大疑难刑事案件辩护领域，以专业尽责的态度，办好每一起委托案件。

承办律师

李伟 律师 CELG LAWYER 京衡上海所高级合伙人 京衡上海所反舞弊反欺诈法律部主任 业务擅长： 刑事辩护、刑事控告、刑民交叉 李伟律师具有司法机关、大型集团、律所执业律师复合背景，具有十年以上从业经历，有广泛重大案件处置经验，承办案件被新京报、法治日报、澎湃新闻等知名媒体广泛报道，专注于有效刑事辩护、刑事控告、刑民交叉及商事纠纷领域。

王渊 律师 CELG LAWYER 京衡上海所国企合规法律部主任 业务擅长： 商事诉讼与合规、商业类刑民交叉、股权设计与纠纷处理、知识产权及不正当竞争、破产重整。 王渊律师专注于行业化方向专业法律服务。能够从商业视角帮企业客户在前端公司设立、投资关系梳理；中端商业、业务模式合规、对外投资及供应链管理；后端争议解决、商业谈判、破产清算、困境重生、刑民交叉等诸多方面，提供全方位商事法律服务。此前供职法律科技公司、区域头部律所、专业精品律所的复合执业背景，积累丰富的法律项目管理及服务经验，代理多起具有典型性的商事案例，其中一起企业商业秘密保护案件获青岛市律协2021-2023年度”知识产权十佳案例奖”；发表多篇专业文章受到广泛关注，并获得iCourt法秀2023”金牌作者年度影响力奖”。

方鹏展 律师 CELG LAWYER 京衡上海所专职律师 业务擅长： 争议解决、公司商事、证券与投资并购