Q&A:内部调查还没有结论,公司能不能先暂停涉事员工工作或者停发工资?
员工仍掌握付款、系统或供应商接口,内部调查却可能持续数周。公司担心其继续接触业务影响证据和资金,想先通知“停职停薪,等调查结束再说”。
汇集专业文章、客户问答、系列专题与案件方法内容,可按标题和关键词查找。
员工仍掌握付款、系统或供应商接口,内部调查却可能持续数周。公司担心其继续接触业务影响证据和资金,想先通知“停职停薪,等调查结束再说”。
内部访谈结束后,员工在笔录上逐页签字,调查团队便认为事实已经“坐实”;另一名员工拒绝签字,管理层又想在报告里写“拒不配合,足见心虚”。
公司准备约谈一名员工,管理层担心事后各说各话,想在会议室全程录音。有人认为只要谈的是工作,公司当然可以录;也有人认为没有提前告知,录音一定违法、一定不能使用。
上午收到匿名举报,指向一名采购人员和某供应商。当天下午正好有尾款待批,员工仍能登录采购和验收系统。老板问:先把付款和权限全部停掉,还是先把人叫来问清楚?
公司调查后掌握了一些异常:员工越权操作、款项去向不清、供应商关系异常。但要证明职务侵占或非国家工作人员受贿,证据还没有达到刑事定罪要求。
公司调查一名采购经理,发现两类钱:一类是客户本应付给公司的款项,被员工转进个人账户;另一类是供应商中标后,另行给员工转了一笔“感谢费”。
员工向客户收了一笔货款,却没有交回公司。员工辩解:钱原来在客户手里,不是公司账户里的钱,怎么能算侵占“本单位财物”?
公司对账时发现,客户曾把货款、租金或者服务费打进员工个人账户。员工解释,这是老板口头同意的临时安排:公司账户当时不方便收款,钱也用于公司业务。
老板拿到一张同类产品报价,发现公司几个月前的采购价高出不少,第一反应往往是马上找采购人员谈,或者让财务把供应商流水查出来。
一份融资租赁合同上,承租人是甲公司,设备却放在关联的乙公司使用,部分租金又由股东或者第三方丙公司支付。调查人员看到三方不一致,很容易认为这就是“借壳融资”或者虚假项目。
融资租赁公司做贷后检查,按照合同地址去找设备,现场却没有。承租人说设备搬到了另一个厂区,现场负责人又说不清具体位置。公司第一反应往往是:租赁物不存在,这就是假项目。
企业查一笔旧采购,合同盖章了,发票入账了,运单和验收单也都在。经办人因此认为,材料已经形成闭环,不应再被怀疑。
章程约定股东应在某日缴纳出资,期限到了,股东仍迟迟不付。公司为了发工资、付货款,只能临时借款,还因资金缺口错过一笔交易。公司要求股东补缴出资没有争议,但能不能在本金之外再要求赔偿?
受让人买下一家公司股权,合同写着“原股东已完成出资”,企业公示信息看起来也没有异常。交易完成后,债权人却拿出公司章程和银行流水,证明原股东在转让前就已经到期未出资,并要求新老股东一起承担责任。
股东的出资期限已经到了,公司反复口头催促,对方仍不付款。其他股东想开一次股东会,直接表决把这名股东除名,并把他的全部股权收回。
股东用一项专利或软件著作权出资,交付时依法评估为五百万元。几年以后,技术路线改变、市场需求下降,或者同类产品大量出现,这项知识产权的商业价值只剩很小一部分。公司和债权人于是提出:注册资本写着五百万元,股东是否应把贬值差额补回来?
公司章程记载某股东以专利或软件著作权出资几百万元,工商档案里却找不到当年的评估报告。公司经营正常时,大家可能并不在意;等到股东发生争议、债权人追偿或者公司进入破产程序,这个缺口就会被放大。
股东拿出一份评估报告,报告把某项专利、软件著作权或技术秘密估值为几百万元,公司章程也写明用这项知识产权出资。但几年后查询发现,登记权利人仍是股东,相关代码和技术资料也没有完整交给公司。
公司需要完成注册资本实缴,但股东手里没有足够现金,却拥有专利、软件或者一套技术成果。于是有人提出:把知识产权“放进公司”就算实缴,既不用拿现金,也能把注册资本做起来。
创业时为了显得有实力,公司把注册资本写得很高。经营几年后发现根本用不到这么多,股东也没有能力实缴,于是想通过“简易减资”把数字降下来。问题是,公司此时还有合同款、借款或劳动债务没有结清。
新《公司法》施行后,很多老公司的章程里还写着十年、二十年甚至更长的认缴期限。有人认为,只要是2024年7月1日前成立的公司,都必须立刻改成五年内缴完;也有人认为老公司完全不受影响,可以一直沿用原章程。
原股东把股权转出去时,公司还没有欠这名债权人的钱。后来新股东接手经营,公司才签合同、形成债务并陷入无力偿还。原股东常说:“债务发生时我早就不是股东了,当然与我无关。”
公司有多个债权人,股东却只有一笔尚未缴纳的出资。第一个债权人起诉并拿到判决后,后面的债权人往往担心:是不是这名股东从此就不用再管了?股东则可能拿着前一份判决说,自己已经承担过责任,任何人都不能再追。
公司欠款到期却无力支付,几个股东的认缴期限原本都还没到。债权人要求他们提前缴纳出资后,经常会进一步提出:既然大家都是股东,能不能让其中一个有钱的股东把全部缺口先补上?
公司账户上曾经出现过一笔与认缴金额相同的进账,备注也写着“投资款”。几分钟或几天以后,这笔钱又转回股东、关联公司或者出资款的提供人。账面看起来实缴过,公司的钱却没有真正留下来。
判决已经生效,执行时却发现公司注销了。债权人很自然会问:公司都没有了,是不是可以直接把股东加进来继续执行?
一人公司最容易出现的一种误解是:公司只有一个股东,所以公司欠的钱天然就是股东欠的钱。
债务公司没钱,关联公司却继续经营;几家公司共用人员、账户和业务,资金也长期来回划转。债权人检索后会遇到两个相近的词:公司人格否认、关联企业实质合并破产。
公司资金链已经断裂,很多到期债务都没有支付,却在法院受理破产前单独还了其中一家。有的债权人认为,既然债务真实、还款也真实,钱收下就不可能再退;其他债权人则认为,只要有人先拿到钱,管理人就一定能追回。
债权人发现破产公司的股东没有实缴出资,或者某个客户还欠公司一大笔货款,于是把线索交给管理人。管理人考虑诉讼费、证据和执行风险后,明确表示不准备起诉。
公司章程约定股东十几年后才缴足注册资本,公司却提前进入破产清算。股东常会提出:认缴期限还没到,我现在没有违约,管理人凭什么马上让我交钱?
债权人打赢官司后申请强制执行,法院查不到可供执行财产,案件以“终结本次执行程序”结案。此时有人认为,只能等待发现新财产后恢复执行,不能再走破产;也有人认为,只要有终本裁定,法院就必须受理破产。
破产审计报告出来以后,有些债权人发现里面的结论与自己掌握的情况对不上:某笔大额往来只有余额,没有交易背景;关联公司长期代收代付,却没有继续追查;报告说股东已出资,流水里又出现同日转出。
管理人提交的财产状况报告只有几页,债权人却发现债务人过去有大量关联交易。为了弄清资金去了哪里,债权人想看总账、明细账、银行流水和原始凭证。管理人的回应可能是:材料数量太大,还涉及商业秘密,不能全部提供。
有的债权人收到破产公告时没有注意,有的因为合同、对账或诉讼还在整理,等准备好材料才发现申报期限已经过去。最担心的问题通常是:晚了几个月,是不是这笔债权就彻底没有了?
公司进入破产清算后,管理人第一次通报的消息可能只有一句:银行账户余额很少,甚至接近零。债权人听到这里,往往要么马上认定“这个案子没东西了”,要么把全部希望压到追股东身上。
债权人花了很大精力查出关联公司之间的资金混用和资产转移,又推动管理人、法院审查实质合并。合并裁定下来后,最现实的问题随之出现:既然是我先找到线索、提出申请,归集回来的财产能不能先还我?
关联企业破产案件里,管理人把实质合并方案提交债权人会议,赞成票已经达到多数。有人会认为:债权人自己都同意了,法院接下来只需要盖章确认。
追债时查到几家关联公司,债权人很容易产生一个直觉:老板是同一个人,办公地址也一样,合同、收款和人员还经常交叉,能不能把这些公司一起拉进破产程序,把财产放在一个池子里清偿?
父母持有公司股权,希望只由子女继承,不因子女结婚而进入夫妻共同财产。遗嘱里会写:“名下股权只由某某继承,归其个人所有。”
家族公司准备让下一代持股时,父母会准备婚前协议和公司章程。但如果只分别写上“股权归孩子个人所有”“配偶不得取得股权”,并不等于股权得到完整保护。
夫妻共同创业,各占公司50%,看起来很公平。一旦夫妻关系和经营意见同时破裂,续签合同、任免人员、融资、分红,甚至公章和账户由谁保管,都可能陷入争执。
离婚协议已经写明,原来登记在一方名下的公司股权归另一方。双方也办完了离婚手续,但后来一直没有修改股东名册,也没有办理工商变更。等到公司分红、召开股东会或者准备对外转让股权时,问题就出来了:拿着离婚协议的人认为股权已经归自己,登记在册的人则仍以股东身份参加公司事务。
夫妻共同财产里有公司股权时,有人想把股权一人一半。但公司不是一套可以切开的房子。两个人离婚后继续共同经营,可能谁也无法作出有效决策;让不参与经营的一方突然进入公司,也可能影响其他股东。
婚后用夫妻共同财产投资公司,但股权只登记在一方名下,这种情况并不少见。离婚时,非股东配偶可能不想只拿一笔钱,而是希望直接取得部分股权,继续分享公司的经营成果。
夫妻一起开公司时,工商登记往往先解决“公司怎么设、谁来管”的问题。有人登记占股70%,有人登记占股30%,可能是为了方便经营决策,也可能确实反映了双方对股权归属的安排。
夫妻结婚后拿家里的钱一起开公司,因为办手续方便,股权只登记在一方名下。平时两个人一起经营,关系好时似乎没有区别;等经营意见不一致,未登记的一方才发现,自己可能收不到股东会通知,也不能直接在决议上签字投票。
股权在结婚前就已经有了,这一点往往不难证明。真正容易争起来的,是结婚以后公司不断发展:发过分红,股权估值也涨了,持股人还在公司里担任管理职务。离婚时,另一方能不能分这些钱和增值?
公司在结婚前就已经成立,股权也早早登记在自己名下。等到夫妻关系出现变化时,很多创业者最担心的问题就是:这家公司会不会因为离婚被“一分为二”?
公司查到员工可能收受供应商利益,访谈相关人员并整理聊天、付款和采购记录,形成了内部调查报告。管理层最关心的是:报告已经认定舞弊,能不能马上解除劳动合同?
调查采购舞弊时,报告常出现三组数字:公司多付两百万元,员工拿了五十万元,供应商赚了一百万元。有人把三项相加,写成“公司损失三百五十万元”。
内部调查最容易出问题的,往往不是没有材料,而是下结论太快。员工审批过付款,报告就写“帮助套取资金”;截图里出现两个人,便写“双方长期串通”。
有些公司做完内部调查,报告已经写了一百多页:人物关系、资金走向、异常交易都分析得很细。可到了报案环节,公安机关仍要求补合同、银行流水、系统日志、原始聊天记录和提取材料。
公司发现供应商向员工、亲属或关联账户转过一笔钱,员工解释说,这是私人借款、咨询服务费,和公司项目没有关系。
采购人员与供应商私下联系后,供应商很快调整报价;或者竞争对手刚提交方案,另一家供应商就改变参数。这样的时间顺序当然值得调查。
公司收到举报后开展访谈,举报人、两名同事和供应商代表都提到了同一名员工。表面上看,已经有好几个人“说法一致”,管理层很容易认为事情已经坐实。
公司查采购回扣时,经常碰到这样的断点:员工本人账户里没有供应商来款,但项目启动前后,员工与供应商联系明显增加,采购参数和报价随之变化;随后,供应商又把钱转给了某个第三方。
企业发现有人在深夜下载大量文件,技术人员随即从业务系统导出了一份日志表。几天后准备报案时,才有人问:导出的文件可以编辑,管理员又有较高权限,怎么证明这份日志就是当时系统里的内容?
企业调查时收到几张聊天截图,内容看起来很关键:一边提到项目报价,一边提到“费用安排”。但提供截图的人已经更换手机,原来的聊天也没有备份,只剩图片文件和打印件。
很多销售、采购和项目人员用自己的手机登录微信,一边谈业务,一边处理家事。公司发现某名员工可能私下收受供应商利益,认为相关聊天就在手机里,便想让员工当场解锁,再把微信记录全部复制下来。
企业发现采购数据异常,怀疑某名员工与供应商私下联系。涉事员工使用的是公司配发的电脑和工作邮箱,于是调查人员准备把硬盘、邮箱、浏览记录和云盘全部复制下来,希望一次查清。
企业把付款回单、部分公开信息和员工说明整理成一张资金流向图,图上显示款项可能经过供应商、关联公司和个人账户。管理层担心对方继续转移财产,希望马上申请法院冻结。
公司根据自己的付款记录,发现异常款项可能又转进了员工亲属、供应商股东或者其他外部人员的账户。内部账册只能看到第一段,后面的银行流水却掌握在本人和银行手里。
公司顺着一笔异常付款继续追查,发现供应商把钱转进了员工亲属的账户。亲属承认收到过钱,却解释说是替别人代收,或者是借款、服务费,与公司的采购没有关系。
企业调查一笔异常付款时,常会画出一条很长的资金路线:货款先到供应商,随后转入另一家公司,又拆成几笔进入个人账户。财务容易把最后一个收款人圈出来,认为已经找到了“最终受益人”。
企业从工商档案、旧合同、邮箱和付款记录里整理人员关系时,发现同一个姓名反复出现:一个是供应商股东,一个在项目文件上签过字,另一个号码还和涉事员工有联系。
企业调查结束后,常会有一张很复杂的关系图:员工、供应商、亲属、账户和项目被不同颜色的线连在一起。管理层看完觉得事实已经很清楚,准备把图打印出来直接报案,或者作为起诉的主要证据。
企业发现一笔异常采购后,为了看清员工、供应商、账户和项目之间的关系,往往会制作一张关系图。调查越往下走,图上可能出现员工的配偶、父母、兄弟姐妹,以及由这些人登记或者经营的公司。
企业调查供应商时,常会碰到几类很扎眼的关系:供应商股东是员工亲属,两家公司登记在同一地址,合同上的联系电话也曾由员工使用。
有些异常业务拆得很散:甲负责介绍项目,乙代表供应商签合同,丙组织交付,丁负责收款。每个人单独看都有一份貌似合理的解释,合在一起却又像一条完整链条。
供应商登记的股东和法定代表人看起来都很正常,但企业询证时,他们对合同、报价和交付几乎一问三不知。反而是另一个没有出现在工商登记里的人,一直在安排人员、发送指令、控制账号,并决定钱往哪里付。
一笔业务出了问题,中间往往不只有员工和供应商两方。有的人负责介绍项目,有的人传递报价,有的人代签文件,还有人替供应商收款、转款。
企业查一笔异常交易时,常会发现合同、发票和收款账户都指向一家供应商。供应商的法定代表人却说,自己只是帮忙挂名,从不参与经营,也不知道员工和供应商之间有什么安排。
公司在复盘多个软件项目时,发现几套据称“针对不同业务独立开发”的系统,菜单、数据库表、代码目录,甚至页面中的错别字都高度一致。供应商只更换了项目名称和配色,却在每份合同里都收取了定制开发费。
软件项目赶着上线时,验收单往往先签了,尾款也付了。真正使用一段时间后,公司才发现某些报表没有实现,接口无法调用,或者验收时演示的功能在正式数据量下根本不能用。
很多软件合同会写功能、价款、上线和运维,却唯独没写“交付源代码”。项目初期,公司只关心系统能不能用;等到准备自己运维、二次开发或更换供应商时,才发现没有源码就很难接手。
一套软件项目已经上线,员工每天也在用。但公司准备换服务商时才发现:最高管理员账号由原供应商保管,服务器登录权限不在自己手里,数据备份也不能独立恢复。只要对方停止续费或运维,系统就可能无法继续运行。
企业把几笔采购放在一起比较,发现同一种设备的采购价明显高于其他供应商报价。负责采购的员工参与了参数制定和比价,但公司没有查到员工本人或亲属收款,也没有发现供应商替其支付个人费用。
有些利益输送不会出现“供应商账户直接转给员工”的流水。供应商可能替员工支付旅游、娱乐、装修、购车或者其他本应由个人承担的费用,也可能把钱付给商家,再由员工本人享受。
采购人员被查到收了供应商的钱以后,常见的解释是:“我只是整理技术参数、收集报价,最终决定是领导签的,我没有权力让谁中标。”
企业复查一批采购业务时,常会遇到一种让人拿不准的情况:货物按时入库,质量没有明显问题,合同价格也不是一眼就能看出的“天价”;但公司后来发现,供应商在收到货款后,另外给采购人员支付了所谓“感谢费”。
原公司的研发人员跳槽到同行后,新公司的产品很快出现相似结构或参数。原公司通常会抓住两点:员工在职时接触过资料,两边成果看起来相似。新公司则可能提出,技术来自独立研发,或者行业通用方案本来就接近。
公司准备起诉时,常见做法是把一个硬盘、一个项目文件夹或者整套技术图纸统称为商业秘密。这样写省事,却可能让法院无法判断究竟保护什么、与被诉资料比较什么。另一种做法是把内容切得非常碎,拆成大量参数和句子,结果又割断了资料之间的组合关系。
公司发现员工短时间内下载大量文件,或者离职前频繁接入移动存储设备,最容易出现两个极端:一边急着删除账号、重装电脑,结果把关键记录一起清掉;另一边直接翻查、扣留员工的私人手机和电脑,又引出隐私、个人信息和证据合法性问题。
员工离职后进入同行公司,原公司的客户、报价资料和交易记录也随之出现在新公司。原公司起诉时,往往会把前员工和新公司一起列为被告;新公司则可能解释,资料是员工个人带来的,公司并不知情。
有些行业的客户长期由固定销售、顾问或者业务负责人维护。员工离职后,客户因为熟悉他的服务方式,主动找到新单位继续合作。原公司看到业务转走,往往认为员工带走了客户;离职员工则认为,客户愿意跟谁合作是客户自己的选择。
员工从销售岗位离职,去了同行公司,又联系了原来熟悉的客户。原公司看到客户重合、订单流失,很容易把这件事直接理解为“偷走客户”或者“侵犯商业秘密”。
不少公司为了沟通方便,默认销售人员用个人微信加客户。员工在职时,客户是谁、谈到哪一步、报价多少、付款习惯如何,可能都留在他的手机里。等员工离职,公司才发现:微信好友还在员工手上,聊天记录也不在公司系统中,员工甚至去了同行企业。
不少公司的客户名单中,既有企业名称、公开电话,也有联系人、采购品类、历史报价和付款习惯。
企业保护商业秘密,最常见的动作是让员工入职时签保密协议。管理者容易觉得:以后员工把技术资料、客户信息带走,公司自然可以追究侵权责任。
不少公司的共享盘、报价单和技术文件上,都有“机密”“内部资料”“禁止外传”这样的字样。
合作做不下去时,大家通常先谈退款、设备和客户归属。至于已经开的发票、已经抵扣的进项、后续由谁配合红冲,结算协议里常常只留一句“双方配合办理”或者“税费各自承担”。
项目做到一半停了,双方谈妥退款或者折价,业务部门往往以为签完解除协议、退完钱就结束了。财务随后才发现:发票已经开出,有的已经入账、用途确认或者抵扣,销项税也已申报。
不少企业平时做业务,合同在业务员电脑里,验收单留在项目现场,付款记录归财务,重要沟通又散落在微信、邮件和业务系统中。业务顺利时,大家觉得能够查到就行;等到税务检查、审计、催款或者诉讼发生,才发现同一笔交易很难完整还原。
有些企业在检查中会主张,货物或服务确实存在,只是合同、验收和物流资料当时没有留全,随后再拿出几张发票、转账截图和后来补写的情况说明,希望证明业务真实。
财务报来一句“四流不一致”,老板最容易出现两种反应:一种是认为业务真实,不会有事;另一种是立即要求把合同、付款和发票全部改成同一个主体。
一笔业务里,合同是A公司签的,货由B公司发,钱付给了C公司,发票又由D公司开。业务部门说这是集团内分工,财务却担心“四流不一致”。
企业已经按照合同金额付了款,销售方却以实际数量后来调整、账目尚未结清为由暂不开票;购买方则认为,合同总价早已付清,发票就应该马上交付。
供应商已经交货或者完成服务,到了结算时却没有按合同开票。付款方翻出合同里的“先票后款”四个字,认为只要发票没收到,就可以一直不付款;供应商则认为,开票只是配合义务,不能拿来对抗已经完成的供货或者服务。
业务已经发生,货物或者服务也已经收到,财务却一直等不到发票。有人会直接认为,没有发票,这笔支出就不能入账;也有人觉得,只要合同、付款流水都在,发票有没有并不重要。
货已经交了,钱也付得差不多了,销售方却迟迟不开票。对方解释,这笔业务已经按无票收入申报纳税,税款没有少交。
合作做不下去时,一方可能停止投入并提出退出,另一方却认为项目尚未结束、账目也没有结清,不同意退钱或者变更登记。
项目出现问题以后,合作方最常翻找的是违约金条款。但真正决定能不能及时止损的,往往不是违约金写得多高,而是协议有没有告诉各方:哪个节点算失败,失败后先停什么,现有资金和资产由谁看管,账目如何核对,退出怎样结算。
有些资源方愿意在饭桌上说明自己能协调哪些客户、资金或者审批,到了签合同时却只肯写“积极协助”“共同推进”,不愿写具体对象、期限和交付标准。
准备一起做项目时,很多人只查合作方的营业执照、法定代表人和有没有被列为失信被执行人。页面没有异常,就认为“底细已经查过”。
一方出现金、技术或者现成项目,另一方承诺带来渠道、客户、融资和协调能力。为了表示诚意,出资方常被要求先给资源方一部分股权,等资源以后落地。
资源型合作往往从一组很有说服力的材料开始:名片上的头衔、与重要人士的合影、某次会议纪要、合作意向函,或者一个看得见的项目现场。这些材料未必是假的,但它们能够证明的事情通常比合作方想象的少。
很多合作协议对出资比例写得很细,对项目怎么决定却只有一句“重大事项由双方协商”。顺利的时候,这句话看不出问题;出现分歧以后,什么算重大、谁召集会议、协商不成怎么办,都没有答案。
项目由一方发现、设计并推动,并不意味着成立公司以后仍由这一方决定全部事项。实践中,有的发起人保留了较高股比,却没有董事席位、印章和账户权限;也有人担任法定代表人,但重大合同和资金支付仍需另一方批准。
几个人一起创业时,常会约定一方负责资金,一方负责技术、客户或者运营,并把后者取得的份额称为“技术股”“干股”。项目刚开始时,大家更关心比例,很少追问这份股权究竟通过什么方式取得。
创业合作中,有人没有出钱,也没有参与经营,只是把身份证交给朋友,或者在章程、登记申请上签了几次字。公司经营出问题以后,他才发现自己不但登记成了股东,名下还有一笔认缴出资。
你好,欢迎来到本轮反舞弊系列的第七篇,也是第一阶段的行动收束篇。举报刚到、事实未明、涉事人员仍有权限,当天还有付款等待审批,企业真正需要的不是三天内定案,而是在首个72小时内保住证据、控制损失并保留程序选择。这篇按0至4小时、4至24小时、
你好,欢迎来到本轮反舞弊系列的第六篇。供应商向员工或其亲属账户转款后,企业最容易陷入“到底是哪一个罪名”的争论。这篇不从流水直接定性,而是从钱原来由谁控制、员工利用了什么权限、谁最终受益三个问题出发,逐项区分职务侵占、非国家工作人员受贿以及
你好,欢迎来到本轮反舞弊系列的第五篇。材料基本固定以后,调查才从文件走向人,但内部访谈的价值并不在于当场让谁“承认”,而在于取得一份能够继续核验的陈述。这篇把访谈前准备、对象顺序、问题设计、材料展示、录音笔录和访谈后补证完整串起来。读完后,
你好,欢迎来到本轮反舞弊系列的第四篇。企业看到异常报价后,最容易做的事是马上把经办人叫来谈;真正稳妥的起手,却是先把原始材料保存完整。这篇逐一拆开需求、报价、选商、合同变更、付款、交付和验收七类材料,说明每一类能回答什么。读完后,你可以先建
你好,欢迎来到本轮反舞弊系列的第三篇。真实采购也可能在需求、技术参数、供应商选择和验收之间被一步步做高。本文不从两张报价单直接跳到回扣,而是把可比价格、实际权限、履行结果、利益关系和资金去向连成一条调查路径。读完后,你会知道怎样把“价格很高
你好,欢迎来到本轮反舞弊系列的第二篇。系统里有客户、有合同、有设备照片,并不当然等于项目真实落地。这篇从融资租赁和汽车金融中常见的疑似“虚假挂单”切入,带你沿着设备身份、实际使用人、付款来源和渠道关系逐层核对。读完后,你应当能够区分流程不规
你好,欢迎来到《企业反舞弊、内部调查与损失追偿》系列总序。我们重开这个系列,不是因为企业缺少合同、审批和账册,而是因为许多损失恰恰藏在“每一份材料都看上去没有问题”的流程里。这篇先把第一阶段的核心问题和调查顺序讲清楚,让经营者知道发现异常后
你好,欢迎来到"创业合作中的资源困境"系列的第一篇。这个系列,来自我们近期正在办理的两宗真实项目:一个人因为相信合作方"有资源",先把名字交了出去,后来才发现自己成了登记股东;另一家企业把土地、厂房和项目机会先交进合作结构,资源没有兑现,项目控制权却已经旁落。我们决定用五篇文章把这两个项目拆开讲清楚:前两篇讲故事,第…
2026年新年伊始,X先生接到了某公安分局2026年0001号的解除取保候审决定书和终止侦查决定书,因经查明不应当追究刑事责任,被公安机关决定终止侦查,解除取保候审。
上一篇,我们讲了第一个项目:一个人因为相信对方"有资源",把名字交了出去,最后面对的是登记、认缴和任职风险。这一篇回到我们近期正在办理的第二个项目。相同的是相信资源,不同的是,这次当事人先交出去的是已经存在的土地、厂房和项目机会。
前两篇,我们分别讲了两宗正在办理的合作纠纷:一个人因为相信对方"有资源",先在文件上交了名字,后来才发现章程上的认缴和饭桌上的承诺根本不是一回事;一家企业因为相信对方"能带来项目",先把土地和厂房装进合作公司,结果承诺的融资始终没有到账,而自己已经决定不了项目下一步往哪走。
回到前两篇的两个项目,真正值得追问的并不只是"后来为什么失控",而是:如果时间倒回合作开始之前,哪些材料原本可以让当事人慢下来,哪些问题原本可以在名字、资产和控制权交出去之前问清楚?
回到第二篇那个项目。土地、厂房和设备已经进入项目公司,对方承诺的资源迟迟没有兑现,印章、账户和对外签约权却已经旁落。当事人找到我们的时候,已经在报警、起诉、谈判和"先把章拿回来"之间反复摇摆了两个星期。
我们最近处理一宗小股东退出谈判。各方口头上都说可以谈退出,真正落到协议时,事情却迅速变复杂了。
我们最近改到某一版退出协议时,发现它已经不像一份单纯的股权转让协议,更像一张没有排好顺序的任务表。
我们最近碰到一位准备退出的小股东。他不只是股东,还长期参与公司管理,手里保管着部分证照、资料和业务权限。
欢迎来到《终本后债权实现与股东责任穿透系列》的第一篇。
老周做建材生意,对方公司欠他八十多万,官司打赢了,执行了一年,法院出了终本裁定。裁定上写:"经查,被执行人名下暂无可供执行的财产,终结本次执行程序。"
大帽子
老张做进出口贸易,对方公司欠他六十多万,官司打赢了,执行了一年多,法院终本。老张查到这家公司两个股东认缴了三百万,出资期限写到2035年,一分钱都没实缴。他去要钱,股东回复得很干脆:"出资期限还没到,公司法保护股东的期限利益,你凭什么让我现在出钱?"
2024年7月1日,新公司法施行,第88条第1款给了债权人一个看上去很有力的武器:股东转让未届出资期限的股权后,如果受让人没按期缴纳出资,转让人要承担补充责任。一时间,很多债权人开始翻旧账——把公司历年的股权转让记录翻了个遍,想把每一个历史股东都拉进来。
老孙给客户公司供货,欠了三十多万,官司打赢了,执行不到钱。终本以后,老孙去查工商信息,发现一件让他火大的事:这家公司在债务产生后、诉讼期间,居然把注册资本从500万减到了10万,而且整个过程没人告诉他。
老李做建材生意,客户公司欠了他八十多万。官司打赢了,执行不到钱。老李查工商档案,发现这家公司的股权在诉讼期间转了三手:
很多债权人拿到终本裁定,第一反应是"这公司完了"。第二反应是"上工商系统查查股东有没有钱"。查到注册资本几百万、实缴为零,第三反应往往是"稳了,追加股东"。
前八篇,我们讲了终本后追偿的八种武器:执行追加、另案起诉、出资加速、转让责任、历史股东、违法减资、异常链条、证据组织。
债权人问:
债权人问:
公司被执行终本后,债权人查到股东可能存在未出资、转让股权或者财产混同等问题,通常会碰到两种说法:一种是向执行法院申请追加股东,另一种是重新起诉股东。
公司欠款已经到期,却一直没有清偿。债权人查询工商信息后发现,公司股东认缴了较高金额,但章程约定的出资期限还在多年以后,目前也没有全部实缴。
债权人取得生效法律文书后申请执行,法院没有查到可供执行的财产,案件被裁定终结本次执行。随后,债权人准备依据《公司法》第五十四条主张股东出资加速到期。
债权人要求未届出资期限的股东提前缴纳出资时,股东最常见的回应是:章程明确写了出资日期,现在还没到;自己没有逾期,也没有违反出资约定,因此不应当承担责任。
公司被执行终本后,债权人查到股权已经转让过。原股东在2024年7月1日以前,把尚未届出资期限的股权转给了别人;现股东没有出资能力,公司也没有财产可供执行。
公司已经发生债务,甚至已经被起诉,原股东随后把尚未实缴的股权转给别人。后来公司没有财产,新股东也没有明显清偿能力。
公司欠款迟迟不还,债权人进一步查询时,发现原股东已经把股权转给了一个看起来没有经营经验、也没有明显出资能力的人。
债权已经发生,公司却在此后减少注册资本。债权人没有收到通知,等到申请执行时,公司又没有财产可供执行。
公司减少注册资本时,在报纸或者国家企业信用信息公示系统发布了公告,却没有单独通知正在催款、对账甚至诉讼中的债权人。
公司作出减资决议时,双方的合同纠纷还在对账、协商或者诉讼中,债权金额尚未由生效判决最终确认。
公司执行不到财产后,债权人在公示系统查到了股东姓名、认缴金额和出资期限。页面上还显示某名股东的实缴金额为零。
公司被执行终本以后,债权人在公开公示系统上通常只能看到当前股东、注册资本和几次变更记录。
公司欠款案件进入执行以后,债权人经常会看到两种完全不同的信息:国家企业信用信息公示系统显示股东已经“实缴”,但公司账户里没有钱;或者公司章程写着出资期限还没到,执行法官却发现公司早已停止经营。
有些公司在债务形成、诉讼进行或者执行临近时,原股东把尚未实缴的股权转让给别人。受让人名下没有明显资产,也看不出有与认缴金额相匹配的经营和收入来源。等出资期限到了,公司和受让人都没有履行能力。
公司案件执行不到财产以后,债权人可能申请追加股东、出资人或者其他责任主体为被执行人。法院审查后作出裁定,驳回追加申请。
案件终本以后,债权人常会同时看到几条路:申请债务人破产,撤销债务人此前转走财产的行为,起诉股东承担人格否认责任,或者把可疑行为作为刑事线索反映。
公司欠款案件拿到胜诉判决,却因为没有财产而终本。接下来可能还有很多选择:追股东出资、起诉关联公司、提撤销权、申请破产,或者继续调查财产。
公司债务执行不到财产以后,债权人往往已经积累了不少材料:合同、判决、终本裁定、工商档案、股东变更记录,还有从公开平台找到的各种截图。
公司由大股东负责经营,小股东平时不接触财务。几年下来,公司只反复说“没有利润”,却不提供股东会记录、财务报告和账簿。小股东发过微信、找过财务,也催过法定代表人,但对方不是不回复,就是只让看几张汇总表。
很多公司愿意让小股东看一眼营业执照和年度财务报表,却不同意看账簿、凭证;小股东则会提出章程、合同、发票、银行流水、报税记录、电子账套都要看。
小股东要核实公司为什么年年亏损,公司只拿出资产负债表、利润表和现金流量表,表示已经履行知情权。可报表上只写着“管理费用”“其他应收款”“预付款项”等汇总数字,看不出钱付给了谁,也看不出背后有没有真实交易。
小股东要求看账,公司常会反问:“你查账到底想干什么?”有的股东觉得,自己投了钱,是公司股东,查看公司的账还需要给大股东一个理由吗?也有公司把“说明目的”当成审批权,要求股东先证明公司已经存在违法行为,否则一律不让查。
公司终于同意安排查账,小股东却发现,几十本账簿和成套凭证摆在面前,自己根本看不出异常。于是想请律师梳理权利范围,请会计师核对科目和资金流。公司则表示,账里有客户信息和商业秘密,只能股东本人看,任何“外人”都不能进入。
公司业务没有明显减少,客户还在付款,员工也在正常工作,但每到年底,大股东都说公司亏损、没有利润。与此同时,账上出现越来越多的“咨询费”“预付款”“其他应收款”,公司还频繁与大股东控制的企业发生交易。
有些小股东看到公司订单不断、账户也有进账,便认为公司既然赚钱,就应当按持股比例每年自动分红。可大股东说,利润要补以前年度亏损、留作周转或者继续投资,股东会也一直没有通过分配方案。
公司多年没有分红,大股东既不推动董事会提出利润分配方案,也不愿意在股东会上表决。小股东查到报表上有未分配利润,便想直接起诉,请法院按持股比例判公司付款。
股东会已经通过利润分配方案,决议写明向各股东分配一笔利润。其他股东已经拿到钱,小股东却一直被告知“公司资金紧张,再等等”。也有的决议只写“同意分红”,没有金额、比例和付款时间,双方对能否起诉各执一词。
小股东查账时发现,公司长期向大股东亲属控制的企业采购服务,也把部分业务交给关联公司。交易金额不小,股东会或董事会材料里却看不到完整披露。小股东因此认为,只要能证明双方存在关联关系,就可以认定交易违法并要求赔偿。
公司原来有稳定的客户、订单和团队,后来大股东又控制了一家新公司。慢慢地,老客户改和新公司签约,核心员工被调走,原公司的设备、渠道和品牌资源也开始为新公司服务。原公司的收入越来越少,新公司的业务却越来越多。
有些公司工商登记一直正常,业务也还在做,但股东会多年不开:经营数据不通报,利润分不分没有决议,重大合同由大股东直接决定,小股东只在需要签字或者追加投资时才被想起来。
大股东准备做一笔对自己有利的交易,先把议案送进股东会,再凭持股优势表决通过。小股东提出交易价格不合理、利益流向有问题,大股东却只回一句:“这是公司决议,票数已经够了。”
公司决议出了问题,小股东常会笼统地说“这个决议无效”。但到了起诉时,法院需要处理的是一个更具体的问题:请求确认无效、请求撤销,还是请求确认不成立?
小股东后来调取工商档案,才发现公司早已开过股东会:修改章程、增资、转让主要财产,甚至变更法定代表人。决议上写着“全体股东一致通过”,但小股东既没收到通知,也没到场,更没有签过字。
股东会确实开了,小股东也收到了通知,但仍可能出现各种问题:通知时间不足,议案写得很笼统,开会时突然增加重大事项,关联股东没有回避,表决票和会议记录对不上。
查账前,小股东最想解决的是“让我看”。账册拿到以后,问题反而更多:几笔关联往来没有说明,部分费用异常,客户收入在下降,管理层又给不出完整解释。
公司资金被董事、高管或者实际控制人转走,公司自己却不追究。小股东只好以自己的名义起诉,投入时间、律师费和诉讼费,把公司的损失追回来。
小股东不想再耗下去,准备把股权卖掉。大股东不买,公司也不同意回购;对外找买家时,对方又担心账目不清、历史责任和公司内部冲突。
中小股东感觉公司有问题时,手里往往有很多零散材料:几张工商截图、一些聊天记录、一份没有盖章的报表,还有别人转来的合同照片。材料看起来不少,但一问“你要证明什么”,又很难对应起来。
公司赚钱,不代表小股东一定能马上分红。小股东能不能要求分红,首先要看公司是否有可分配利润,是否已经形成具体、有效、可执行的利润分配决议。如果没有分红决议,法院原则上不会直接替公司决定分红。但如果控股股东滥用权利,通过关联交易、资金占用、异常成本、高薪报销等方式转移或消化利润,导致小股东利益受损,就可能进入强制分红例外…
大股东说公司没利润,小股东不能只看利润表,也不能只听口头解释。公司账面没利润,可能是真的经营不好,也可能是收入没有进公司、利润被成本费用消化、关联交易转移利润,或者资金被大股东、实际控制人、关联方长期占用。小股东应通过股东知情权,围绕收入、成本费用、关联交易、资金占用四条线查账,把“我怀疑钱被拿走了”变成合同、账簿、…
小股东查到账以后,第一步不是马上起诉,而是先给问题定性。账里看到大额咨询费、关联交易、资金占用、长期挂账,不等于所有问题都能直接变成分红诉讼。小股东要先判断:这是分红兑现问题、公司损失追责问题、股东代表诉讼问题,还是退出谈判问题。不同目标对应不同证据、不同被告、不同程序和不同谈判策略。查账只是侦察,真正的仗从证据分包…
公司进入破产程序后,账户余额几乎为零,不代表债权人只能放弃。债权人第一步不是骂人,也不是直接报案,而是先申报债权,确认自己在破产程序中的位置;再盯住债务人的账册、原始凭证、审计范围、财产调查报告和异常资产线索。账上没钱,不等于没有应收账款、对外投资、项目权益或可撤销交易。关键是把怀疑整理成管理人和法院能接住的书面线索。
有关联企业,不等于可以实质合并破产。债权人想推动关联企业实质合并破产,关键不是证明几家公司有同一个老板、地址相近或人员交叉,而是证明法人人格高度混同、财产难以区分,分开破产会严重影响公平清偿。关联关系只是门牌号,财产混同才是钥匙。实质合并破产不是普通追债工具,也不是让某个关联公司单独替债权人还钱。
实质合并破产走不通,不代表债权人所有追偿路径都断了。债权人还可以根据证据类型,分别评估破产撤销权、无效行为、追收出资、抽逃出资、违法减资责任、公司人格否认、对外债权追收、代位权线索和刑事线索。但这些路径不是菜单,不能随便选。债权人手里有什么事实和证据,才决定哪条法律路径可能匹配。
2025年岁末,一位被指控犯罪的当事人Y重获自由。这起由京衡上海律师事务所李伟律师、王渊律师承办的案件,在历经多次退回补充侦查、当事人被采取强制措施一年多的艰难历程后,终于在检察院阶段以公安机关无罪撤回案件,检察院解除强制措施告终。
近日,由京衡上海所李伟律师团队承办的被告人F某某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,经S省某人民法院依法审理后作出一审判决。法院采纳了辩护人的全部辩护意见和量刑建议,最终判处被告人有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金。
近期,J省某人民检察院对公安机关移送审查逮捕的X先生涉嫌挪用资金罪(数额特别巨大)一案作出不予逮捕决定,意味着案件迎来重大转折点。该案经过京衡上海所李伟律师的专业论证,成功揭示了案件本质——涉案资金流动源于民事法律关系而非刑事犯罪。
Hi,各位朋友好久不见,断更的时间有点久,确实是忙,忙的没时间停下思考,所以一定要发篇帖子寻找同行者,一起成长。(当然也可能是拿忙当幌子)
近日,平安国际融资租赁有限公司(以下简称”平安租赁”)特邀京衡上海律师事务所反舞弊反欺诈法律部主任李伟律师、国企合规法律部主任王渊律师,开展”反欺诈反舞弊调查处置”专题培训。作为融资租赁行业领军企业,平安租赁综合实力稳居行业第一梯队,此次培训旨在强化企业风险防控能力和查处能力,为其深化”产业租赁、数字租赁、生态租赁、…
近日,京衡上海律师事务所王渊律师担任企业法定代表人辩护人、李伟律师担任企业辩护人的一起企业涉虚开增值税专用发票案成功获不起诉,通过律师辩护沟通工作,为企业及责任人成功争取到检察院阶段”双不起诉”处理结果,让企业不留下犯罪记录,让责任人避免囹圄之患,使得企业和企业家成功卸下刑事”负担”跳出困境。
近期,经京衡上海所李伟律师、王渊律师的专业辩护,Z省某人民检察院对公安机关移送审查逮捕的赵先生涉嫌诈骗补贴案(数额特别巨大)一案作出不予逮捕决定。法定刑十年以上刑事案件不予批准逮捕,意味着辩护取得了巨大成效。这不仅体现了检察机关对”能不捕的不捕”刑事政策的贯彻,更凸显了京衡律所在复杂刑民行交叉案件中的金牌口碑和京衡律…
你好,欢迎来到说人话的《王渊律师》第20篇文章,也是2024年的年终总结,感谢你花时间点开这个话题。
你好,欢迎来到新《公司法》第12篇文章,也是债权人利益保护专题第1篇文章,感谢你花时间点开这个话题。文 说人话的王渊2013年以来近十多年间的资本认缴制度时代,商事主体市场准入门槛放到了无限之低,“1元公司”和“亿元公司”随意充斥市场,繁荣市场活力不可否认,但同时,也使得缺失诚信的商事主体找到了“合法欺诈”“肆意逃债…
你好,欢迎来到新《公司法》第11篇文章,也是中小股东保护专题第8篇文章,感谢你花时间点开这个话题。本系列将新《公司法》修订的目光重点放在中小股东权益保护这个重要话题。站在中小股东的视角,围绕股东及股东背后的权益保护展开。包括股东知情、收益分红、参与经营等权利维护,防止大股东、公司董事高管滥用控制地位采用恶意关联交易、…
你好,欢迎来到新《公司法》第10篇文章,也是中小股东保护专题第7篇文章,感谢你花时间点开这个话题。本系列将新《公司法》修订的目光重点放在中小股东权益保护这个重要话题。站在中小股东的视角,围绕股东及股东背后的权益保护展开。包括股东知情、收益分红、参与经营等权利维护,防止大股东、公司董事高管滥用控制地位采用恶意关联交易、…
你好,欢迎来到新《公司法》第9篇文章,也是中小股东保护专题第6篇文章,感谢你花时间点开这个话题。本系列将新《公司法》修订的目光重点放在中小股东权益保护这个重要话题。站在中小股东的视角,围绕股东及股东背后的权益保护展开。包括股东知情、收益分红、参与经营等权利维护,防止大股东、公司董事高管滥用控制地位采用恶意关联交易、财…
你好,欢迎来到新《公司法》第8篇文章,也是中小股东保护专题第5篇文章,感谢你花时间点开这个话题。本系列将新《公司法》修订的目光重点放在中小股东权益保护这个重要话题。站在中小股东的视角,围绕股东及股东背后的权益保护展开。包括股东知情、收益分红、参与经营等权利维护,防止大股东、公司董事高管滥用控制地位采用恶意关联交易、财…
你好,欢迎来到用工无忧专栏第1篇文章,感谢你花时间点开这个话题。本专栏将关注企业最重要且最常见的法律风险—企业劳动用工风险。要说企业在生产经营过程中所涉法律风险,可谓是五花八门,贯穿企业生命周期始终,涵盖各法律规章的方方面面,无论是债权债务纠纷、股权融资治理纷争、有形无形资产争议、亦牵涉加工、生产、运输、广告、营销等…
你好,欢迎来到商业秘密专栏第4篇文章,感谢你花时间点开这个话题。文 说人话的王渊本专栏将关注企业最为重要的战略资产—商业秘密。商业秘密与企业生存发展息息相关,尽管法律保护力度空前,但企业对商业秘密的保护水平仍然很低,人才频繁流动加之技术不断迭代,“员工跳槽,核心技术流失”、“另起炉灶”、“删库跑路”、“技术失窃”层出…
你好,欢迎来到商业秘密专栏第3篇文章,感谢你花时间点开这个话题。文 说人话的王渊本专栏将关注企业最为重要的战略资产—商业秘密。商业秘密与企业生存发展息息相关,尽管法律保护力度空前,但企业对商业秘密的保护水平仍然很低,人才频繁流动加之技术不断迭代,“员工跳槽,核心技术流失”、“另起炉灶”、“删库跑路”、“技术失窃”层出…
你好,欢迎来到新《公司法》第7篇文章,也是中小股东保护专题第4篇文章,感谢你花时间点开这个话题。本系列将新《公司法》修订的目光重点放在中小股东权益保护这个重要话题。站在中小股东的视角,围绕股东及股东背后的权益保护展开。包括股东知情、收益分红、参与经营等权利维护,防止大股东、公司董事高管滥用控制地位采用恶意关联交易、财…
你好,欢迎来到新《公司法》第6篇文章,也是中小股东保护专题第3篇文章,感谢你花时间点开这个话题。本系列将新《公司法》修订的目光重点放在中小股东权益保护这个重要话题。站在中小股东的视角,围绕股东及股东背后的权益保护展开。包括股东知情、收益分红、参与经营等权利维护,防止大股东、公司董事高管滥用控制地位采用恶意关联交易、财…
你好,欢迎来到商业秘密专栏第2篇文章,感谢你花时间点开这个话题。
你好,欢迎来到商业秘密专栏第1篇文章,感谢你花时间点开这个话题。
你好,欢迎来到新《公司法》第5篇文章,也是中小股东保护专题第2篇文章,感谢你花时间点开这个话题。
你好,欢迎来到新《公司法》番外篇,也是公司法问答智能体—《公司法百事通》的发布会,Are you ok,你准备好了吗。
你好,欢迎来到新《公司法》第4篇文章,也是中小股东保护专题第1篇文章,感谢你花时间点开这个话题。
你好,欢迎来到新《公司法》专题第3篇文章,感谢你花时间点开这个话题。
你好,欢迎来到新《公司法》专题第2篇文章,感谢你花时间点开这个话题。
你好,欢迎来到新《公司法》专题第1篇文章,感谢你花时间点开这个话题。开设专栏之初,我在《刊首语》中确定了几项原则,其中一项是,做文章选题时要关注真正、有价值问题。关于今天新《公司法》要求股东认缴出资自公司成立之日起五年内缴足的问题,这是困惑老板们的真正问题,值得花时间梳理清楚。文 说人话的王渊这是一个关系到近4839…
前段时间,打电话请教一位曾在字节做过专业互联网运营的朋友。 我问他”最近想做一个自己的公众号,你是这方面的专家,有没有建议给我呀”。
近日,青岛律协”知识产权十佳案例奖”正式公布,我所王渊律师在青岛执业期间承办的《某文玩公司微信好友名单商业秘密保护案》荣获2021-2023年度青岛律师”知识产权十佳案例奖”。
获奖信息: 王渊律师的文章《律师行业化进阶的 7 步方法论》获得2023法秀金牌作者「年度影响力奖」
历史文章,原载 iCourt;作者当前执业于浙江京衡(上海)律师事务所。
4月26日是第22个世界知识产权日,值此之际,本文汇总了文康律师2021年经办的较为典型知产案例,涉发明、实用新型、外观设计侵权纠纷及较为新颖的反不正当竞争领域纠纷案件。通过简要点评案件特点意义,以期对律师办案实操及客户问题解决有所启发。
4月11日,据国家新闻出版署官网消息,时隔8个月,45款游戏版号获得下发。随即资本市场也对版号利好消息予以回应,4月11日晚间,网易一度涨超8%,哔哩哔哩涨超6%。自2018年以来,受反垄断、游戏监管、防沉迷、未成年保护的行业政策影响,游戏版号始终处于总量控制、少量开放的状态,版号资源稀缺或将成为行业常态,尽管版号重…
互联网业态蓬勃发展的20年,也是用户迁移的20年,从PC端的门户网站再到移动端的垂直平台、QQ到微信、淘宝到抖音。流量在哪里,营销就在哪里。在此背景之下,企业投入巨大成本,采用网络硬广、内容营销,抑或KOL”种草”的方式,从各大平台的”公域流量”中去获取精准客户,取得业绩增长,从而建立起企业专属”私域流量池”。获取客…
2021年,中共中央、国务院印发了《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》,纲要部署了”建设面向社会主义现代化的知识产权制度”“建设支撑国际一流营商环境的知识产权保护体系”“建设激励创新发展的知识产权市场运行机制”等多项重点任务,建设社会主义知识产权强国已成为国家战略。
法庭是律师的主战场 庭审是律师的基本功 开庭是律师的必修课
凝聚青年力量,展现青春担当,2022年1月20日下午,文康律师事务所青年工作委员会成立一周年暨纳新仪式在文康广场举行。仪式由合伙人张红律师主持,事务所主任张志国、合伙人刘磊律师分别代表管委会、工会致贺词,青工委主任任志向律师作工作汇报,40多位青年律师参加。
2022年1月19日下午,在青岛市远洋大厦青岛文康律师事务所召开了山东省供应链金融法律风险与合规风控研讨会。来自青岛地铁金控集团、山东港口金控集团、汇融城发、融金保理、华财保理、动车小镇、全球财富公司、国清金控、博联安达等相关企业的代表出席活动。文康律师事务所栾珂、张剑桥、王渊律师就新形势下供应链金融发展趋势、风险规…
现金流一直以来都是企业生存发展至关重要的影响要素之一,为了保证企业现金流通畅,企业一方面需要加强自身”造血”能力,另一方面需要寻求外部融资”输血”。但融资难的问题一直困扰广大中小企业。
“随着现代市场经济的发展,股权已逐步成为了社会财富的重要表现形式”,股权作为经营性资产其价值想象力,非房产、存款等非经营性资产所能相比。对于世界范围内的顶级富豪而言,无不掌握着成功公司的股权。中国市场经济历经四十年的蓬勃发展,涌现出一批批卓越企业,其背后的企业家、控制人、经营者的财富也在随着股权升值而不断增长,中国的…
有限责任公司作为当今社会主流的企业形式,其高效的资源整合能力,出资人对外承担有限责任的特性,成为了中国几千万民营企业的选择。
ABS是什么?ABS怎么做?ABS的优势是什么?
2020年4月26日,当当网创始人李国庆率四位大汉,闯入当当网办公区,抢走几十枚公章、财务章。随后当当网立即发布严正声明,称公司已经报警,所有公章均已作废。
没有找到匹配内容,请更换关键词。