跳到主要内容
王渊·李伟律师团队复杂疑难问题解决专家

专业方向

执行与破产

从终本后追偿、股东责任、资产线索到破产程序,围绕债权实际回收设计路径。

方向说明

什么是执行与破产?

执行与破产问题的核心,不是只判断“赢没赢”,而是债权能否真正回收。当公司账上无资产、案件终结本次执行或债务人进入破产时,需要继续识别股东出资、减资、股权转让、关联企业和可撤销行为等责任线索。

客户可能正在面对的问题

  • 案件已终本,公司账上没钱,债权人还能向哪里追?
  • 股东出资期限还没到,能否要求提前出资?
  • 公司欠债后减资、转让股权或安排无履行能力的受让人,原股东还要不要担责?
  • 执行追加被驳回后,还能否另案起诉?
  • 什么情况下应该申请破产,什么情况下可以推动关联企业实质合并?
  • 继续追偿的成本、周期和可回收性如何评估?

处理思路

我们如何处理这类问题

  1. 01

    建立债务人、股东、历史股东、受让人和关联企业责任图

  2. 02

    核查工商内档、出资凭证、减资通知、股权转让和资产流向

  3. 03

    区分执行追加、另案起诉、撤销权、人格否认与破产路径

  4. 04

    将可胜诉性与对方履行能力、财产线索、时间和成本一并评估

协同资源

这类问题可能需要哪些专业资源

先由团队完成问题识别和整体路径设计,再根据事实与目标决定是否引入相应专业机构。

  • 资产调查、审计与评估

    协助识别财产线索、资产价值、关联交易和偿债能力。

  • 银行与融资

    核对账户、担保、授信和债务结构,评估重组空间。

  • 拍卖、处置与专业技术

    根据资产类型衔接评估、处置及其他专业服务。

了解复杂问题协同解决网络

对应内容

从问题进入解决方案

以下文章、问答与系列专题均来自现有内容库,按本专业方向重新归纳,点击可查看完整正文。

解决方案内容

专业文章

共 1 篇
专业文章执行与破产

新公司法第88条不溯及适用:历史股东还要承担出资责任吗?

你好,欢迎来到新《公司法》第12篇文章,也是债权人利益保护专题第1篇文章,感谢你花时间点开这个话题。文 说人话的王渊2013年以来近十多年间的资本认缴制度时代,商事主体市场准入门槛放到了无限之低,“1元公司”和“亿元公司”随意充斥市场,繁荣市场活力不可否认,但同时,也使得缺失诚信的商事主体找到了“合法欺诈”“肆意逃债…

客户问答

破产与债权保护 Q&A

共 12 篇
客户问答执行与破产

Q&A:错过破产债权申报期限,后面还能补充申报吗?

有的债权人收到破产公告时没有注意,有的因为合同、对账或诉讼还在整理,等准备好材料才发现申报期限已经过去。最担心的问题通常是:晚了几个月,是不是这笔债权就彻底没有了?

客户问答执行与破产

Q&A:公司已经执行终本,债权人还能申请它破产清算吗?

债权人打赢官司后申请强制执行,法院查不到可供执行财产,案件以“终结本次执行程序”结案。此时有人认为,只能等待发现新财产后恢复执行,不能再走破产;也有人认为,只要有终本裁定,法院就必…

解决方案内容

客户问答

共 20 篇
客户问答执行与破产

Q&A:执行追加和另案起诉,有什么区别?

公司被执行终本后,债权人查到股东可能存在未出资、转让股权或者财产混同等问题,通常会碰到两种说法:一种是向执行法院申请追加股东,另一种是重新起诉股东。

客户问答执行与破产

Q&A:只有终本裁定,够不够证明公司不能清偿?

债权人取得生效法律文书后申请执行,法院没有查到可供执行的财产,案件被裁定终结本次执行。随后,债权人准备依据《公司法》第五十四条主张股东出资加速到期。

客户问答执行与破产

Q&A:股权转给没钱的人,法院怎么看?

公司欠款迟迟不还,债权人进一步查询时,发现原股东已经把股权转给了一个看起来没有经营经验、也没有明显出资能力的人。

客户问答执行与破产

Q&A:股东到底有没有实缴出资,债权人怎么查?

公司欠款案件进入执行以后,债权人经常会看到两种完全不同的信息:国家企业信用信息公示系统显示股东已经“实缴”,但公司账户里没有钱;或者公司章程写着出资期限还没到,执行法官却发现公司早

客户问答执行与破产

Q&A:受让人有没有出资能力,债权人怎么证明?

有些公司在债务形成、诉讼进行或者执行临近时,原股东把尚未实缴的股权转让给别人。受让人名下没有明显资产,也看不出有与认缴金额相匹配的经营和收入来源。等出资期限到了,公司和受让人都没有

客户问答执行与破产

Q&A:终本后继续打官司,怎么判断值不值得?

公司欠款案件拿到胜诉判决,却因为没有财产而终本。接下来可能还有很多选择:追股东出资、起诉关联公司、提撤销权、申请破产,或者继续调查财产。

解决方案内容

法律风险题/系列专题

共 12 篇
法律风险题/系列专题执行与破产

公司还不起钱,股东出资期限还没到:债权人能不能要求提前出资?

老张做进出口贸易,对方公司欠他六十多万,官司打赢了,执行了一年多,法院终本。老张查到这家公司两个股东认缴了三百万,出资期限写到2035年,一分钱都没实缴。他去要钱,股东回复得很干脆:"出资期限还没到,公司法保护股东的期限利益,你凭什么让我现在出钱?"

法律风险题/系列专题执行与破产

88条不溯及以后,历史股东真的就不用承担责任了吗?

2024年7月1日,新公司法施行,第88条第1款给了债权人一个看上去很有力的武器:股东转让未届出资期限的股权后,如果受让人没按期缴纳出资,转让人要承担补充责任。一时间,很多债权人开始翻旧账——把公司历年的股权转让记录翻了个遍,想把每一个历史股东都拉进来。

法律风险题/系列专题执行与破产

破产后公司账上没钱,债权人第一步该做什么?

公司进入破产程序后,账户余额几乎为零,不代表债权人只能放弃。债权人第一步不是骂人,也不是直接报案,而是先申报债权,确认自己在破产程序中的位置;再盯住债务人的账册、原始凭证、审计范围、财产调查报告和异常资产线索。账上没钱,不等于没有应收账款、对外投资、项目权益或可撤销交易。关键是把怀疑整理成管理人和法院能接住的书面线索。

法律风险题/系列专题执行与破产

什么情况下可以推动关联企业实质合并破产?

有关联企业,不等于可以实质合并破产。债权人想推动关联企业实质合并破产,关键不是证明几家公司有同一个老板、地址相近或人员交叉,而是证明法人人格高度混同、财产难以区分,分开破产会严重影响公平清偿。关联关系只是门牌号,财产混同才是钥匙。实质合并破产不是普通追债工具,也不是让某个关联公司单独替债权人还钱。

法律风险题/系列专题执行与破产

合并破产走不通时,债权人还能走哪些追偿路径?

实质合并破产走不通,不代表债权人所有追偿路径都断了。债权人还可以根据证据类型,分别评估破产撤销权、无效行为、追收出资、抽逃出资、违法减资责任、公司人格否认、对外债权追收、代位权线索和刑事线索。但这些路径不是菜单,不能随便选。债权人手里有什么事实和证据,才决定哪条法律路径可能匹配。